« www.paris16info.com a un an aujourd'hui | Page d'accueil | Prochaine soirée Psyreso »
14.04.2022
Une Commission (très) Particulière du Débat Public, hier soir !
Hier soir à 19h00 avait lieu à la Mairie d'Arrondissement, la première et probablement dernière réunion publique dans le 16ème pour débattre du projet d'extension du tramway vers la Porte d'Auteuil sous l’égide de la Commission Nationale du Débat Public (CNDP). Bien qu’en période de vacances scolaires, les habitants étaient venus nombreux, signe évident de leur désir de s’exprimer sur un sujet qui les concerne. Un besoin d’expression qui malheureusement restera frustré puisque, de par son organisation très particulière, cette réunion n’aura que très peu permis aux habitants de prendre la parole. Sur un temps de parole déjà restreint par une longue présentation du projet et par les discours fleuves du Président de la CNDP, puis du Maire d’Arrondissement fermement opposé au projet, les simples prrticuliershabitants n’auront pu prendre la parole qu’une demi-heure tout au plus. Le reste du temps de parole étant accordé aux élus et aux associations de riverains et d’usagers qui ont eux, contrairement aux habitants bien d’autres occasions de s’exprimer sur ce sujet.
Et l’on ne peut que s’interroger sur cette étonnante manière d’organiser le débat public ! Une réunion de cette importance n’aurait elle pas mérité de ce terminer un peu plus tard qu'à 21h00 ? L’énorme désir des habitants de notre arrondissement, qu’ils soient opposés ou favorables à ce projet, d’être entendus n’aura doncpas été satisfait, quant à la surprise générale des simples citoyens, le président de la CNDP a conclu les débats à 21 heures alors que des dizaines de personnes levaient pathétiquement la main pour s'exprimer, nombreux parmi l’assistance poussèrent quelques cris de colère.
Pour sa première venue dans notre arrondissement, pourtant annoncée à grands frais par des tracts, d'affiches et de banderoles, la CNDP, aura beaucoup déçu la population du 16ème. Une population qui n’a malheureusement que très peu l’occasion de s’exprimer et qui espérait sans doute naïvement que cette réunion lui permettrait enfin de le faire.
A quoi aura servi la réunion d’hier soir puisqu'aucun débat n’a vraiment pu être engagé ? Le CNDP, n’est-il qu’un gadget coûteux, une parodie de démocratie participative ? La grande majorité des habitants présents hier soir et que nous avons interrogés en étaient convaincue.
par Antoine
08:15 Publié dans Circulation , Vie citoyenne | Lien permanent | Envoyer cette note
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://paris16info.blogspirit.com/trackback/709601
Commentaires
A Bel-Air Sud, nous sommes à chaque fois atterrés de voir le peu de place qui est laissée à l'expression du public dans votre arrondissement, lors des réunions des conseils de quartier en particulier. Heureusement, en ce qui concerne le débat dur l'extension du Tramway, il est possible de contribuer par écrit à cette adresse :
http://www.debatpublic-extensiontramparis.org/participer/questions.html
Ne vous en privez pas !
Ecrit par : manuel | 14.04.2022
Pardon mais cette adresse, c'est celle du CNDP non ?
Cette même commission qui hier en fin de journée a vite fait d'expédier le débat !
"Remplissez des fiches on vous écrira" a conclu de façon cavalière le Président en réponse aux protestations de la salle. Une heure de débat à peine ! Allons soyons sérieux les gens présents hier soir ne souhaitent pas remplir des cahiers de doléances qu’on oubliera dans un coin. Ils étaient venus pour débattre. Mais bon en effet mieux vaut rester chez soit devant son ordinnateur, d’ailleurs c’est ce que devait penser Monsieur Blanc qui était pressé de rentrer chez lui !
Que de mépris tout de même pour la démocratie participative et la populations du 16ème !
Ecrit par : Antoine | 14.04.2022
Madame, Monsieur,
La Commission tenait à répondre.
Voici donc la réponse à "Antoine" du Préfet Hubert BLANC, Président de la Commission Particulière du Débat Public (CPDP) sur l'Extension du Tramway à Paris (réponse qui a déjà été envoyée à ce site. Site qui est désormais en lien sur le site de la CPDP) :
"Monsieur,
Le débat a veillé comme dans chaque réunion à ce que toutes les opinions soient exprimées, en tenant compte des fiches remplies.
Tout de suite après les associations opposées au projet, la parole a été donnée à Cité 16, qui s'était fait connaître et a pu exposer son point de vue.
De plus, parmi les élus, l'un s'est prononcé pour et l'autre contre.
Les prises de parole ont montré une diversité dont le verbatim, bientôt sur le site, permettra de se rendre compte.
La présidence a insisté notamment pour que puissent s'exprimer les points de vue émanant de communes voisines (Meudon et Boulogne), ce qui a pu contribuer encore à la diversification des opinions.
Il est à noter enfin que le reproche ici fait au débat, tel qu'il s'est déroulé dans le 16ème, est strictement l'inverse de celui qui a pu être fait dans les autres aux arrondissements.
Il va de soi que le site du débat est prêt à donner toutes les indications sur d'autres sites susceptibles de recevoir les avis des citoyens.
Enfin, votre attention est appelée sur la réunion du 26 avril 2006 (cité des sciencers et de l'industrie) où la possibilité sera donnée aux auteurs de cahiers d'acteurs de développer leur point de vue : l'existence de 2 cahiers, l'un favorable, l'autre défavorable au projet d'extension à l'ouest permettra une confrontation très équilibrée.
Cordialement,
Hubert BLANC.
Ecrit par : Commission Particulière du Débat Public sur l'Extension du Tramway à Paris | 19.04.2022