20/11/2021
Concertation autour de l'aménagement de la Porte d'Auteuil ?
La Mairie de Paris semble s’engagée dans la voie de la concertation en ce qui concerne l’aménagement de l’ancien terrain RFF Porte d’Auteuil. Semble car de l’aveu même du principal artisan de ce projet, Jean-Yves MANO, adjoint au Maire de Paris en charge du Logement et élu de l’Arrondissement, cette concertation n’est en rien obligatoire et ses conclusions ne modifieront en rien la volonté de la Ville de construire 350 logements dont la moitiée de logements sociaux sur ce terrain.
Néanmoins la Mairie de Paris joue le jeu et organise dès aujourd’hui une exposition publique à la Mairie du 16ème Arrondissement qui revient sur l’exposé qui fut présenté à la population le 6 octobre dernier en réunion publique et que vous trouverez dans ce document de synthèse.
Un registre destiné à recueillir vos observations sur le projet est à votre disposition pendant la durée de l’exposition du 20 novembre au 9 décembre. Trois permanences assurées par des personnes en charge de l’étude auront lieu : 22 novembre de 11h30 à 12h30 et les s 30 novembre et 7 décembre de 18h30 à 19h30.
Enfin une deuxième (et dernière ?) réunion publique devrait avoir lieu dans le courant du premier trimestre 2007.Les opposants à ce projet trouveront certainement à redire sur la forme comme sur le fond au sujet de cette "concertation" qui informe d’ailleurs assez vaguement plus qu’elle ne consulte réellement et que l’on organise quelque peu en catimini, mais bon...
par Antoine
+ pour info la page que consacre la Ville de Paris à ce projet.
06:25 Publié dans Urbanisme et logement | Lien permanent | Commentaires (3) | Tags : Paris, Porte d'Auteuil, Mano, Delanoë, XVI, Paris 16ème, 75016
Commentaires
Du sang neuf à la Porte d'Auteuil
Enfin la disparition de ce terrain vague peu avenant à la Porte d'Auteuil.
L'utilisation de ce terrain pour la construction de logements, d'une bibliothèque, d'une crèche et le prolongement de la promenade (coulée) verte permettent de répondre à de nombreux besoins et notamment aux voeux mainte fois exprimés par le ministre du logement, monsieur Borloo, de bâtir sur des terrains de l'Etat aujourd'hui sans affectation.
La mixité des programmes immobiliers, égoïstement décriée par certain(e)s, apportera un cosmopolitisme sympathique (pas inhabituel dans notre arrondissement où sont installées de nombreuses ambassades et consulats) et rendra de grand service à des familles dont les parents ont des emplois dans l'arrondissement.
L'acceptation de la diversité est une marque d'ouverture d'esprit, de curiosité de la culture et de la découverte de style et d'habitudes différentes. C'est aussi une marque de la tolérance. Et que l'on ne me raconte pas que les commerces locaux sont inabordables... les chaines de magasin à bas prix sont présentes partout !
Quant à l'architecture des programmes de logement envisagés, je suis très satisfait de voir que les enveloppes globales restent dans l'épure des immeubles du boulevard Suchet. Je marque une légère préférence pour le scénario n°1 'mail de la gare' car il intègre mieux la promenade plantée dans la continuité de la place de la Porte d'Auteuil.
Les différences de niveaux étant atténuées, les escaliers et rampes deviennent presques inutiles et il devient possible de raccorder la 'promenade plantée' à un deuxième vaste mail implantée perpendiculairement au premier. Contribuant à la réhabilitation au profit des piétons et circulations douces de la place de la Porte d'Auteuil, il permettrait un parcours agréable pour les habitants d'Auteuil désirant gagner le Bois de Boulogne et vice-versa.
Mais il manque un point important dans ce projet, c'est l'arrivée du TRAMWAY ! L'architecte lors de la réunion publique de concertation en mairie du 16e, lorsqu'il a évoqué le tramway, a essuyé une bronca dont il a été fort étonné, ne sachant pas qu'il avait à faire au dernier village gaulois dont quelques habitants ignorants semblent résister à l'envahisseur tramway !
Je ne puis que les inciter à lire le 'Figaroscope' de ce 22 novembre. Ils verront comment le tramway 'change la ville', ils verront la vacuité de ce ridicule combat d'arrière garde dont hélas tous les habitants vont faire les frais puisqu'ils vont 'gagner' un changement supplémentaire au pont du Garigliano pour se rendre sur la rive gauche... ou à Issy les Moulineaux.
Cordialement
YeB
Écrit par : YeB | 22/11/2021
"'gagner' un changement supplémentaire au pont du Garigliano pour se rendre sur la rive gauche... ou à Issy les Moulineaux."
Quoi ?????!!!!! parce que vous sortez du 16ème, vous ??? pour aller à Deauville ou à Cannes, OK, mais pourquoi les habitants du 16ème auraient-ils besoin d'aller à Issy les Moulineaux.
Le tramway ne nous permettra plus de justifier l'utilisation de nos 4x4 pour nos trajets intra-16ème.
Écrit par : mimi | 23/11/2021
c'est bien yeb, j'aime votre discours consensuel et plein de bons sentiments mais loger quasi gratuitement des gens qui travaillent dans le 16e, ça ne me parait pas etre un pretexte suffisant pour construire des hlm de luxe avec l'argent de ceux qui peinent à se loger, je travaille personnellement à l'autre bout de paris et je ne demande pas à être logé dans le 12eme; plein de gens s'endettent pour se loger en banlieue lointainee et travaillent dans le 16eme ou ailleurs sans rien demander.
Cosmopolitisme pourquoi pas mais vous faites directement le lien entre mixité et cosmopolitisme, pourquoi social est il forcément égal avec cosmopolitisme? les gens différents n'ont pas le droit d'être propriétaires ou locataires privatifs? paris et le 16eme sont deja bien plus cosmopolites que la plupart des endroits (dont la grande banlieue pavillonaire)et n'allez pas me dire que vous avez besoin d'apercevoir voir quelques familles étrangères porte d'auteuil qui n'auront rien à faire de vous comme vous d'eux, pour apprécier la diversité dans une ville qui est la plus diverse au monde ; et puis pourquoi ne logerait on pas dans le 16e des gens qui n'ont pas du tout de logements et qui vivent dans des caravanes et qui pourtant travaillent à deux?
Enfin je pense sincerement que mettre trop de social dans un même secteur n'est pas bon et je pense qu'à terme vous aurez une mini reproduction des cités dans ce secteur et autour du bois de boulogne; vous aurez un seize qui bouge comme dirait l'autre.
Bien cordialement
Écrit par : fox | 01/12/2021
Écrire un commentaire