Paris16info

Monsieur BOUAKKAZ ne viendra pas à la rencontre de celles et de ceux qui souhaitaient, dans le 16ème, lui faire des propositions dans le cadre de la future Charte de la Démocratie Participative à Paris.

J’ai appris hier par son assistant qu’il ne consulte les acteurs locaux de la démocratie participative (conseiller de quartiers, associations, CICA, citoyens, et cetera…) que par le truchement des élus locaux et uniquement par ce biais.

 

Nous n’avions pas compris, Monsieur SAUGEY (CQ Muette Nord), Madame JAVEL (CQ Auteuil Sud) et moi-même (CQ Auteuil Sud), simples citoyens que nous sommes, si peu au fait de la langue de bois, qu’en nous faisant cette proposition, "la voix de son maître", ce même assistant, pensait s’adresser par notre intermédiaire à l’adjointe à la Démocratie locale du 16ème.

 

Au reste qu’est-ce que cela change ? Car nous avons bien évidemment informé Laurence DREYFUSS de la proposition faite par le cabinet BOUAKKAZ, cette réunion n’avait d’intérêt à nos yeux que si elle réunissait toutes les personnes concernées. Jamais il n’a été question d’écarter l’adjointe à la Démocratie locale du 16ème avec qui nous travaillons bonne intelligence ou de lui dissimuler quoique ce soit et nous n’avions pas besoin qu’on nous rappelle que sa fonction est essentielle.

 

Cette réunion, j’insiste, nous ne l’avons pas sollicitée mais c’est l’assistant de Monsieur BOUAKKAZ, en son nom, qui nous en a fait la proposition d’organiser "en mars une réunion dans le 16ème". Est-ce une formule de style parce que nous refusions de nous laisser convaincre par le discours de notre interlocuteur ? Dans ce cas, j’aurai préféré, et de loin, la formule lapidaire mais beaucoup plus explicite "casse-toi pauvre con" à "rencontrons-nous chez vous, faisons une réunion et pourquoi pas, ce serait bien aussi, si Madame Dreyfuss était des nôtres" !

 

Comme quoi la Démocratie Locale, il y a ceux qui en vivent et il y a ceux qui la font vivre, et ce ne sont souvent pas les mêmes. Dire que ce Monsieur est Chargé de mission Démocratie locale, donc il connaît a priori le sujet, et qu’il se permet de se moquer ainsi de trois conseillers de quartier, c’est révélateur de la bonne santé de nos institutions municipales.

 

Plus grave encore que l’honneur de trois braves citoyens du 16ème qui tentent modestement d’apporter leur pierre à l’édifice de la Charte de la Démocratie Participative à Paris, la tournure cde ce texte qui sera d’abord, et avant tout, élaboré essentiellement par (et pour ?) les élus ou leur personnel politique. Comme la RDA n’avait de Démocratique que le nom, la pratique de la Démocratie participative et du débat participatif vue par l’adjoint à la Démocratie locale de Monsieur DELANOË semble plus proche du marketing politique que d’une réelle volonté d’associer les citoyens à la prise de décision.

 

Je m’interroge également sur les réelles motivations de ce volte-face qui en aucun cas ne saurait être justifié par ce prétendu et ridicule quiproquo.

 

Est-ce parce que nous sommes conseillers de quartier, associations, habitants en sommes citoyens du 16ème arrondissement, qualifié par Monsieur BOUAKKAZ "d’arrondissement de droite" qu’il lui semble inutile de nous rencontrer ? Les élus et les conseillers de quartier du 16ème, présents lors de la première réunion, ont pu mesurer en quelle haute estime il tient les citoyens de cet arrondissement quand il resta impavide alors qu’une conseillère de quartier était l’objet de moqueries et de rires uniquement parce qu’elle précisait en se présentant, comme tous les intervenants à cette parodie de débat étaient invités à le faire, qu’elle venait du 16ème. Y’a-t-il des Parisiens de seconde zone ?

 

Est-ce parce que nous avons remis en doute l’impartialité et les objectifs de cette Charte ou de son unique rédacteur ? Le fait qu’il refuse pour un motif fallacieux d’honorer sa proposition de venir rencontrer des associations, des conseillers de quartier, des citoyens et sans doute des élus, à la Maison des associations du 16ème, prouve à l’évidence que cette charte n’est pas écrite comme il le prétend  par "mille mains" mais par une seul la sienne.

 

Est-ce, enfin et surtout, parce qu’à l’instar d’autres conseillers de quartier d’autres arrondissements, nous avons fait la proposition très explicite que la Ville s’oblige au travers de cette charte à une consultation préalable des habitants d’un quartier lorsqu’elle engage des travaux urbanistiques d’ampleurs dans ce quartier ? En effet, la meilleure façon d’écarter cette proposition qui dérange, et pour cause, c’est de tout faire pour ne pas l’entendre.

 

Monsieur MANO, autre adjoint du Maire de Paris, me disait regretter que ne s’expriment que les mécontents, par exemple par la voix judiciaire, dans le 16ème d’où un certain article dans le monde sur lequel il est inutile de revenir. Il me disait regretter que les modérés, les gens ouverts d’esprit et capable d’accepter le compromis, des personnes qui existent forcement dans notre arrondissement comme ailleurs ne se fassent jamais entendre (autrement que par l’abstention ? 51% aux dernières municipales !) et pour illustré son propos me citait l’activisme d’une association qui vient d’obtenir l’annulation d’une partie PLU par le tribunal administratif, remettant ainsi en cause le projet de la Fondation LVMH sur le site de l’ancien Musée d’Art et Tradition Populaire au Bois de Boulogne sur lequel pourtant existe un relatif consensus. Et bien c’est justement par la démocratie participative, par le dialogue avec les habitants que s’exprimeront la voix des modérés et des personnes ouvertes à la recherche du compromis. C’est pour ça que l’association Paris16info milite depuis 4ans pour le renforcement des structures de Démocratie locale. Du certaine manière nous faisons de la politique mais au sens noble c’est à dire pour essayer ensemble d’organiser la cité. Monsieur BOUAKKAZ, lui ne fait que de la politique politicienne, il est l’élu d’un camp et applique un programme.

 

Je demande donc solennellement à Monsieur le Maire de Paris de bien vouloir rappeler à son adjoint à la Démocratie locale et à la vie associative qu’en prenant la charge qui est la sienne, il s’est engagé à servir et respecter dans ses fonctions tous les Parisiens et pas seulement ceux qui en raison de leur domiciliation sont considérés, par lui, comme de bons citoyens !

 

 

Antoine Dufour

Citoyen

Conseiller de quartier Auteuil Sud

Président de l’association Paris16info, membre du CICA du 16ème