« Compte rendu (non officiel) du conseil de quartier Dauphine du 24 mars 2009 | Page d'accueil | Prochains rendez-vous citoyens »
26.03.2022
La Ville de Paris brade la Maison Blanche !
La Maison Blanche en question ne se trouve pas à Washington, mais au 15 de la rue Boileau. Elle faisait partie de l’ancienne école d’application de l’IUFM "transférée" à la Ville de Paris et aujourd’hui école élémentaire dont l’entrée se fait par le 17. Beaucoup se sont émus de cette cession du domaine scolaire municipal alors que le 16ème manque par exemple de crèche. Plusieurs élus du 16ème, dont le Maire d’arrondissement, ont proposé la création d’une mini crèche (une dizaine de berceaux). Rejeté par la direction du logement et de l’urbanisme pour des raisons techniques peu convaincantes. La Ville de Paris ferait-elle de la vente à la découpe ? L’association Maison Blanche qui se bat pour conserver cette école dans le domaine scolaire et que nous avons contacté ne nous a pas, à ce jour, répondu mais nous l’invitons à ce faire entendre en commentaire à cette note.
Un nouvel espoir de conserver le bâtiment dans le domaine public s’est fait jour lorsque l’on a appris le projet du Rectorat de Paris de créer deux classes CLIS pour enfants handicapés moteurs, l’une sur le nord, l’autre sur le sud de l’arrondissement. Un équipement nécessaire en effet et qui s’inscrit, rappelons le dans l’obligation faîte par la loi d’accueillir tous les enfants en âges d’être scolarisé à l’école sans distinction ni discrimination. D’où sans doute cette affiche (voir photo) installée en façade il y a peu par l’association Maison Blanche.
Malheureusement après vérification auprès de Madame JUNOT, élue du 16ème en charge des affaires scolaires et de la petite enfance, il apparaît que pour des raisons d’accessibilités la Maison Blanche ne pourra être affectée à cette CLIS. Interrogé sur le sujet, Jean-Yves MANO, adjoint au Maire de Paris chargé du logement, partisan depuis l’origine de la vente de cette maison, assure que la Maison "est classée" et de ce fait qu’elle ne devrait pas être remplacée par une autre construction.
On imagine que la Ville de Paris réalisera un joli bénéfice dans la vente de ce bien rare et d’exception dans un quartier côté de la capitale. Comme pour Molitor l’intérêt général et le besoin d’équipement de proximité semblent dérisoires devant l’intérêt économique !
Pour conclure cette note ci-joint l’intervention de Madame BAIGUINI, élue de l’arrondissement lors du prochain Conseil d’Arrondissement du 30 mars à 17h00, une ultime tentative de préserver l’intérêt de l’Ecole Public face à la logique spéculative de nos édiles parisiens :
VOEU SUR LA MAISON BLANCHE D’AUTEUIL
Monsieur le Maire, Mes Chers Collègues,
A la demande de l’Association de défense de la Maison Blanche d’Auteuil et de l’Association de Parents d’Elèves de l’école élémentaire du 17 rue Boileau, je vous expose les faits suivants.
L’extrait du registre des délibérations du Conseil de Paris afférent à la séance des 20 et 21 octobre 2008 fait état de la délibération 2008 DASCO 67 “Désaffectation de l’usage scolaire de la parcelle située 15 rue Boileau (16ème) et du pavillon dit “Maison Blanche“.
La vente par adjudication est prévue le 14 mai 2009 et les publicités légales seront faites le 12 avril 2009.
Or la circulaire interministérielle du 25 août 1995 expressément visée dans la délibération 2008 DASCO 67 et relative à la désaffectation des biens des écoles élémentaires et maternelles publiques, stipule très clairement que “la décision de désaffectation doit être justifiée au regard des nécessités du fonctionnement du service public de l’enseignement et de ses besoins et qu’elle ne s’y soustrait pas au motif d’un simple intérêt, même public“.
Il apparaît que la DASCO n’a pas pris en compte les spécificités de l’école élémentaire de la rue Boileau qui résultent de son ancien statut d’école annexe de l’IUFM.
En effet, l’école de la rue Boileau ne dispose pas de cantine et un réfectoire a été aménagé dans les caves de l’IUFM.
En 2009, les enfants d’une école publique parisienne méritent de manger à la lumière du jour, dans des conditions décentes.
D’autre part le changement de statut de l’IUFM fait peser de graves incertitudes quant au devenir de ce réfectoire situé dans le sous-sol des bâtiments de l’IUFM.
Dès lors, le Conseil de Paris a voté la désaffectation sur le rapport erroné présenté par la DASCO en parfaite méconnaissance des besoins de l’école élémentaire de la rue Boileau.
Enfin, un projet a été déposé auprès du rectorat par l’inspectrice de circonscription aux fins de création d’une classe de CLIS accueillant des enfants handicapés moteurs.
Peu d’écoles à Paris sont à même de proposer un accueil à ces enfants.
Seules la rénovation et la mise aux normes de ce bâtiment permettraient la création de cette classe et des locaux nécessaires aux soins, ainsi que la construction d’une cantine qui serait aisément accessible aux enfants présentant un handicap lourd, dans un cadre digne de l’école de la République.
Parce que l’école pour tous c’est aussi dans le 16ème arrondissement, il est proposé de demander au Conseil de Paris :
- de prendre en compte les besoins de l’école Boileau en matière de cantine ainsi que la DASCO aurait dû le faire avant de procéder à la demande de désaffectation ;
- d’arrêter la procédure de mise en vente ;
- de réaffecter la parcelle et la maison dans le domaine scolaire;
- et de soutenir le projet de création d’une cantine ainsi que d’une classe de CLIS pour enfants handicapés moteurs quel que soit leur niveau de handicap, dans la “Maison Blanche d’Auteuil“.
Je vous remercie de soutenir cette démarche en votant ce vœu.
par Antoine
05:04 Publié dans Auteuil Sud, Jeunesse, Solidarité, Urbanisme et logement, Vie citoyenne | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : paris, paris 16ème, paris16ème, xvi, 75016, 75116
Commentaires
Bonjour monsieur,
C'est au nom de l'association "La Maison Blanche d'Auteuil", dont je suis la présidente, que je vous écris. Je suis désolée de ne pas vous avoir répondu plus tôt, mais j'attendais d'en savoir un peu plus sur cette classe CLIS prévue dans l'école, au sujet de laquelle on nous laisse, volontairement je pense, dans le flou.... Mais vous avez raison d'insister et je vous remercie de cet article très complet, qui nous aidera, je l'espère, dans notre combat!
Je dois cependant vous apporter quelques précisions, la première d'entre elles étant que l'objectif de l'association est de garder la maison dans le domaine public et non scolaire, car même si nous préfèrerions de beaucoup qu'elle soit conservée pour l'école dont elle fait partie intégrante (étant située dans la cour de récréation), nous demandons, si c'est impossible, qu'elle soit au moins affectée à l'usage des habitants du quartier, alors que celui-ci est un désert en ce qui concerne les infrastructures sociales et culturelles.....
Il y a, en ce qui concerne le domaine scolaire une association de parents d'élèves très active dans l'école, qui se bat depuis plusieurs années pour conserver cette maison, afin de répondre aux besoins de l'école que la Mairie de Paris semble vouloir ignorer (notament en matière de cantine car il faut savoir que les élèves de cette école mangent en sous-sol dans une cantine appartenant à l'IUFM et qui risque sous peu de leur être enlevée lorsque les IUFM feront partie des Universités et que le reste des conventions passées avec l'école seront annulées).
Un autre point concerne cette classe CLIS, très attendue par les parents de l'école dans la mesure où ce n'est pas une demi mesure, il a en effet été annoncé que la cantine en sous-sol n'étant pas accessible aux fauteuils roulants, les enfants handicapés reçus dans cette classe CLIS ne le seraient que légèrement pour palier à ce souci..... C'est une mesure qui nous choque énormément, alors que le terrain de la maison blanche pourrait servir à construire une cantine de plein pied qui répondrait aux besoins de tous... Mais c'est sur ce point que nous n'avons pas encore de certitudes, n'ayant pas de réponses à nos demandes des dossiers de cette CLIS.
Ceci me porte à vous exprimer ma surprise quand à l'assurance de Monsieur Manot sur le fait que cette maison soit "classée", car l'association des parents d'élèves de l'école avait fait des démarches en ce sens auprès de la direction d'urbanisme de la Mairie de Paris pour éviter la construction d'un immeuble dans la cour de l'école et nous avions eu une réponse contraire.....Je m'interroge donc sur la bonne foi de ses propos!!
Voilà, je pense vous avoir à peu près exposé notre point de vue, et j'espère que cela aidera vos lecteurs dans la compréhension du drame qui se joue actuellement et dont nous devons arrêter le processus de manière urgente, la vente de la Maison étant prévue le 14 mai...
Merci encore de vous intéresser au besoins de ce quartier et de ses enfants qui semblent être bien déconsidérés à l'heure actuelle.....
Delphine Journel
Ecrit par : Delphine Journel | 27.03.2022
Pour info le voeu de Mme BAIGUINI a été adopté à l'unanimité.
M MANO, adjoint du Maire de Paris s’est abstenu, rappelant que la vente de la Maison à déjà fait l’objet d’une délibération en Conseil de Paris. Mme JUNOT à informé le conseil qu’un projet de crèche privée pourrait y voir le jour. Un repreneur s'est-il déjà manifester et depuis quand ?
Rappelons que les services techniques de la Ville de Paris saisis par M MANO avaient rendu un avis négatif pour la création d’une crèche municipale…
Ecrit par : Antoine | 31.03.2022
Ecrire un commentaire