Paris16info

Concours photo

Zoom sur PARIS

du 1er juin au 31 août 2009  

L’Office du Tourisme et des Congrès de Paris et l’Agence de photographes VU’ lancent un grand concours photo. Le sujet ? Paris bien sûr ! Les candidats sont invités à immortaliser la capitale et à livrer leur vision d’un « Paris Mythique », d’un « Paris Monumental », d’un « Paris Seine », d’un « Paris Tendance » et d’un « Paris Populaire », que l’on retrouve à travers des promenades en ligne sur www.parisinfo.com dans le cadre de l’opération « Paris vous sourit ».  
 

Courant septembre, un jury composé de personnalités éminentes de la photographie et de représentants de l’Office du Tourisme et des Congrès de Paris, sélectionnera les œuvres de 5 lauréats.  

A la clef de ce concours, des lots pour séduire les amoureux de la photo et de Paris : deux appareils photo numériques CANON, 1 nuit en hôtel 3* du groupe Exclusive Hotels pour 2 personnes, 2 dîners-croisières sur les Bateaux Parisiens, 2 billets adultes d’entrée au Parc Disneyland Paris. 

Cerise sur le gâteau : les photos sélectionnées seront à la fois exposées dans les vitrines du bureau central de l’Office du Tourisme et des Congrès de Paris et publiées dans le magazine PHOTO à l’automne prochain. 

Il s’agit pour les concurrents de donner libre cours à leur imagination et de faire rêver visiteurs venus des quatre coins du monde : pour participer au grand concours photo, rendez-vous sur http://www.parisinfo.com/paris-vous-sourit-2009/jeu-concours/ entre le 1er juin et le 31er août 2009. 

Suite de l’annulation par la Cour administrative d’appel de Paris d’une partie du Plan Local d’Urbanisme (PLU) de Paris concernant entre autre le bois de Boulogne, une réunion de "concertation" en présence de Claude GOASGUEN Député-Maire du 16e arrondissement, d’Anne HIDALGO, première adjointe au Maire de Paris chargée de l’Urbanisme et de Fabienne GIBOUDEAUX, adjointe au Maire de Paris chargée des espaces verts, aura lieu en Mairie d’Arrondissement, 10 juin, à 19h00.

Les enjeux de cette révision du PLU pour le 16ème arrondissement sont importants, il est important que chacun s’exprime et que pour une fois le mot concertation soit employé à bon escient.

par Antoine

Un lecteur nous signale un article du site bakchich.info concernant l’hippodrome d’Auteuil. L’article accablant pour le Maire de Paris accuse en effet ce dernier de sombrer dans la fièvre spéculative au détriment de l’intérêt général et au détriment des habitants du 16ème.

Un article, le même jour, sur le site du très sérieux Moniteur, revient sur l’autre dossier d’actualité qu’est l’extension de Roland Garros après l’annonce de FFT de construire sur le Stade Municipal Hébert son futur court couvert. Anne HIDALGO adjointe au Maire de Paris, en charge de l’Urbanisme, y promet de trouver une solution consensuelle et concertée. 

Belle promesse qui s’ajoute à celle qu’elle fit un an plutôt de consulter élus, associations et habitants concernés par les différents projets urbanistiques sur quartier d’Auteuil, promesse restée lettre morte à ce jour. Rappelons la position de Paris16info qui appelle depuis le début et avant tout le monde à une concertation globale et à un plan d’ensemble pour harmoniser et coordonner tous les projets immobiliers et sportifs sur le 16ème sud. Position que nous ne cesserons de rappeler en CICA, en Conseil de quartier et chaque fois que cela sera nécessaire ou possible.

par Antoine

L’Arabie, c’est le pays des mirages.

Mais j’ignorais jusqu’à présent que cette spécialité locale puisse s’exporter.

Cette lacune est heureusement comblée à ce jour : elle s’exporte !!!.

Faisant mon jogging dans le jardin du Ranelagh, je suis passé devant ce qui est je crois l’hôtel Reichenbach, rue Dehodencq qui donne de plein pied sur ce jardin, un des plus beaux de Paris.

Ce bâtiment a été victime il y a quelques années d’un incendie et a été depuis laissé plus ou moins à l’abandon par son propriétaire, l’Ambassade d’Arabie Saoudite.

Soudain j’ai été saisi d’une sorte d’hallucination : cet hôtel, tout à fait caractéristique de l’architecture du début du vingtième siècle, était remplacé d’un coup de baguette magique par un de ces bâtiments lambda dont l’architecture moderne donne hélas trop d’exemples.

Un mirage en quelque sorte…

Intrigué par cette vision inquiétante, j’ai fait le tour du bâtiment et je suis tombé en arrêt devant le panneau d’affichage légal apposé devant une porte (voir photo).

Ce n’était donc pas de ma part une hallucination !!!

Si j’interprétais bien le panneau il existe un projet de démolir cet hôtel particulier pour construire une sorte de résidence à la place.

J’ignore de quel type de bâtiment il est question, mais je pense que le quartier du Ranelagh a suffisamment souffert de constructions erratiques dans les années soixante pour qu’il soit inutile d’en rajouter de nos jours.

J’ajoute qu’il me semble, mais je peux me tromper, que cet hôtel devrait être classé ou inscrit à l’inventaire.

Heureusement, notre arrondissement a la chance d’avoir une vie associative riche, il ne manque pas d’associations de défense du patrimoine pour y sauvegarder un cadre de vie agréable pour ses habitants et ses visiteurs, rappelons que cet hôtel est en face du musée Marmottan.

En tant que Paris16info, nous avons suffisamment d’éléments pour nous inquiéter, assez pour avoir envie d’approfondir cette affaire.

Nous contactons les associations amies qui doivent avoir été saisies de ce projet exorbitant en sorte de pouvoir rapidement éclairer ceux qui nous font l’amitié de nous lire et le cas échéant d’alerter nos élus et nous mobiliser.

Jean Marie SAUGEY

Conseiller de quartier « Muette Nord »

Peut-être vous promenant au jardin du Ranelagh avez vous remarqué cette grille accueillante ?

L'état actuel du bâtiment résulte d'un incendie et d'un quasi abandon de ses propriétaires (le Royaume d'Arabie Saoudite) depuis des années...

Plus d'explications demain sous la plume de Jean-Marie SAUGEY, conseiller de quartier Muette Nord.

par Antoine

Le logement, LA question qui fâche, surtout dans le 16ème sera au cœur des débats de la seconde Table Ronde organisée demain à 18h00 en Mairie d’arrondissement, 71 avenue Henri Martin (Métro Rue de la Pompe). Une question qu’il sera sans doute difficile de trancher, tant elle est épineuse, en une heure ou une heure trente d’échanges entre élus et citoyens, une question à laquelle nous avons consacré de nombreux articles sur Paris16info, une question qui aura au moins le mérite d’être posée !

Espérons que tous les élus du 16ème, de toutes les formations politiques prendront part à ce débat important et, en particulier, Jean-Yves MANO (PS) conseiller de Paris et du 16ème, adjoint au Maire de Paris en charge, justement, du logement !

par Antoine

Pour celles et ceux qui en durant le week-end pascal n'auraient pas lu la presse, et particulièrement le Parisien, voici l'article qui concerne la Maison Blanche... de la rue Boileau.

(Pour agrandir l’image cliquez dessus)

Une maison de 80m2, sans terrain, très vétuste et dégradée s'est vendue 650 000€ il y a un an avenue de la Frillière (avant la crise il est vrai). La Maison Blanche vaut au bas mot trois fois ce prix si l'on tient compte de sa localisation à deux pas de la rue d’Auteuil, de sa superficie intérieure (+ de 200m2 sur trois niveau selon Madame Hidalgo) et de son terrain de 250m2.

A suivre...

Suite à son intervention en conseil de Paris concernant Jean Bouin, Claude Goasguen, Député-Maire du 16ème arrondissement répond aux questions Samantha Lille pour le site Express.fr.

dernier, Claude Goasguen (UMP) a demandé l'abandon du projet de construction d'un nouveau stade de rugby à Jean-Bouin, réclamé notamment par Max Guazzini, le président du Stade Français. Le député-maire UMP du XVIe arrondissement de Paris s'explique.

Pourquoi refusez-vous la construction d'un nouveau stade à Jean Bouin ?

Je suis pour l'abandon de ce projet depuis le début. Nous n'en n'avons pas besoin.

Charléty, qui a une capacité de 30 000 places, est désespérément vide. Le Stade Français ne veut pas y aller parce qu'il y a trop de "courants d'air "!

Payer 200 millions pour dix matchs dans l'année, c'est excessif. Et quand on sait que les rencontres importantes sont jouées au Stade de France, cela reviendrait à édifier une structure gigantesque pour seulement huit matchs! C'est d'autant plus fantaisiste que le Racing Métro 92 qui va probablement changer de division, aura bientôt son propre stade de l'autre côté du périphérique à 1 km à vol d'oiseau de Jean-Bouin. Et avec deux clubs dans le Top 14, le public des deux équipes va sans doute diminuer.

On peut par ailleurs faire des ajustements avec le Parc des Princes en essayant de faire cohabiter football et rugby, vous voyez il y a des tas de possibilités!  

La bataille n'est-elle pas déjà perdue ?

Je ne suis pas seul: j'ai le soutien de l'UMP, du Nouveau centre, des Verts et le Parti socialiste doute. En cette période difficile, où les impôts augmentent, il y a d'autres priorités. Moi, j'ai besoin de 4000 places en crèche dans le XVIe et il en manque 10 000 dans tous Paris. Cela représente la moitié du prix du futur stade Jean Bouin. 

Vous souhaitez également un débat sur les concessions sportives parisiennes ?

Oui, je tiens à rappeler la décision des tribunaux au sujet des concessions sportives et je demande à M.Delanoë de la respecter. Il y a vrai problème à ce niveau, connaissez-vous le loyer que paie le Stade Français pour s'entraîner et jouer à Jean Bouin? 32 000 euros. C'est le prix d'un trois pièces dans le XVIe !

Les concessions sont sous évaluées, les tarifs appliqués datent des années 1970/1980. Aujourd'hui, le sport s'est professionnalisé et draine énormément d'argent. La participation de la ville de Paris n'est plus nécessaire.

Suite à notre article sur la soufflerie Eiffel, un lecteur nous signale l’exposition qui à lieu en ce moment même et jusqu’au 12 avril à la Cité de l’Architecture et du Patrimoine, place du Trocadéro. Renseignements pris, il s’agit, en effet, de la présentation au public du résultat du premier concours organisé par La Fondation d'entreprise de la Société de la Tour Eiffel en partenariat avec le Groupe Abvent. Près de 200 étudiants des écoles d'architecture de France se sont passionnés pour le sujet "concevez un édifice de très grande hauteur sur le Champs de Mars à Paris, à distance, accolé ou à la place même de la Tour Eiffel" qui fête cette année son 120ème anniversaire. Résultat : 91 projets que vous pouvez donc découvrir en ce moment même et qui n’ont rien à envier aux incroyables projets qui germèrent durant ces 120 années dans bien des esprits féconds et que vous pourrez découvrir lors de l’exposition rétrospective, en mai prochain, à l’Hôtel de Ville. 

Ci-dessous, illustration de l'exposition Gustave Eiffel, Le magicien du fer en mai à l'Hôtel de Ville de Paris :

  Ci-contre :

Annaïg Pallier & Enric Cailleau © D.R.

2ème Prix du Concours Eiffel 2008/2009

Un exemple des projets fous, audacieux et innovants, comme la Tour Eiffel il y a 120 ans, que vous pourrez découvrir dans une exposition qui s’inscrit tout à fait dans la réflexion sur l'achitecture du grand Paris de demain, à voir donc absolument !

par Antoine

Paris16info, en ce 1er avril, a reçu une information qui réjouira au moins l'un de nos lecteurs et contributeur occasionnel, si ce n’est tous les amoureux du 7ème art. Nicole Monier devrait proposer lors de la première séance du Ciné Club qu’elle a souhaité créer au Centre d’animation Point du Jour, en avant première mondiale une version modernisée des pourtant inoxydables Tontons Flingueurs. En résumé, voici un rapide synopsis et la première image du film au casting prometteur :

Fernand Naudin, un ex-truand reconverti dans le négoce de machines agricoles, à Montauban voit  petite vie tranquille basculer lorsque son ami d'enfance, Nicolas dit le Mexicain, un gangster notoire, de retour à Paris, l'appelle à son chevet...

Celui-ci, mourant, confie à Fernand, avant de s'éteindre, la gestion de ses "affaires" dans le 16ème, au mécontentement de ses troupes et sous la neutralité bienveillante de maître Folace (Claude Goasguen) son notaire, qui ne s'émeut pas trop de la querelle de succession à venir.

Fernand Naudin doit affronter les frères Volfoni – Raoul (Jean-Yves Mano) et Paul (Thomas Lauret) – qui ont des visées sur les affaires du Mexicain : un tripot clandestin, une distillerie tout aussi clandestine, une maison close, etc.

D'autres "vilains" vont se révéler être très intéressés par la succession dont Théo (David Alphand) et son ami Tomate (Etienne de Gibon).

Outre le sel des répliques, le charme du film réside dans les astuces utilisées pour masquer au 16ème et son ami Antoine, ainsi qu'au père de ce dernier (Pierre-Christian Taittinger), la véritable situation.

par Antoine

Source : Wikipédia

La Maison Blanche en question ne se trouve pas à Washington, mais au 15 de la rue Boileau. Elle faisait partie de l’ancienne école d’application de l’IUFM "transférée" à la Ville de Paris et aujourd’hui école élémentaire dont l’entrée se fait par le 17. Beaucoup se sont émus de cette cession du domaine scolaire municipal alors que le 16ème manque par exemple de crèche. Plusieurs élus du 16ème, dont le Maire d’arrondissement, ont proposé la création d’une mini crèche (une dizaine de berceaux). Rejeté par la direction du logement et de l’urbanisme pour des raisons techniques peu convaincantes. La Ville de Paris ferait-elle de la vente à la découpe ? L’association Maison Blanche qui se bat pour conserver cette école dans le domaine scolaire et que nous avons contacté ne nous a pas, à ce jour, répondu mais nous l’invitons à ce faire entendre en commentaire à cette note.

Un nouvel espoir de conserver le bâtiment dans le domaine public s’est fait jour lorsque l’on a appris le projet du Rectorat de Paris de créer deux classes CLIS pour enfants handicapés moteurs, l’une sur le nord, l’autre sur le sud de l’arrondissement. Un équipement nécessaire en effet et qui s’inscrit, rappelons le dans l’obligation faîte par la loi d’accueillir tous les enfants en âges d’être scolarisé à l’école sans distinction ni discrimination. D’où sans doute cette affiche (voir photo) installée en façade il y a peu par l’association Maison Blanche.

Malheureusement après vérification auprès de Madame JUNOT, élue du 16ème en charge des affaires scolaires et de la petite enfance, il apparaît que pour des raisons d’accessibilités la Maison Blanche ne pourra être affectée à cette CLIS. Interrogé sur le sujet, Jean-Yves MANO, adjoint au Maire de Paris chargé du logement, partisan depuis l’origine de la vente de cette maison, assure que la Maison "est classée" et de ce fait qu’elle ne devrait pas être remplacée par une autre construction.

On imagine que la Ville de Paris réalisera un joli bénéfice dans la vente de ce bien rare et d’exception dans un quartier côté de la capitale. Comme pour Molitor l’intérêt général et le besoin d’équipement de proximité semblent dérisoires devant l’intérêt économique !

Pour conclure cette note ci-joint l’intervention de Madame BAIGUINI, élue de l’arrondissement lors du prochain Conseil d’Arrondissement du 30 mars à 17h00, une ultime tentative de préserver l’intérêt de l’Ecole Public face à la logique spéculative de nos édiles parisiens :

VOEU SUR LA MAISON BLANCHE D’AUTEUIL

Monsieur le Maire, Mes Chers Collègues,

A la demande de l’Association de défense de la Maison Blanche d’Auteuil et de l’Association de Parents d’Elèves de l’école élémentaire du 17 rue Boileau, je vous expose les faits suivants.

L’extrait du registre des délibérations du Conseil de Paris afférent à la séance des 20 et 21 octobre 2008 fait état de la délibération 2008 DASCO 67 “Désaffectation de l’usage scolaire de la parcelle située 15 rue Boileau (16ème) et du pavillon dit “Maison Blanche“.

La vente par adjudication est prévue le 14 mai 2009 et les publicités légales seront faites le 12 avril 2009.

Or la circulaire interministérielle du 25 août 1995 expressément visée dans la délibération 2008 DASCO 67 et relative à la désaffectation des biens des écoles élémentaires et maternelles publiques, stipule très clairement que “la décision de désaffectation doit être justifiée au regard des nécessités du fonctionnement du service public de l’enseignement et de ses besoins et qu’elle ne s’y soustrait pas au motif d’un simple intérêt, même public“.

Il apparaît que la DASCO n’a pas pris en compte les spécificités de l’école élémentaire de la rue Boileau qui résultent de son ancien statut d’école annexe de l’IUFM.

En effet, l’école de la rue Boileau ne dispose pas de cantine et un réfectoire a été aménagé dans les caves de l’IUFM.

En 2009, les enfants d’une école publique parisienne méritent de manger à la lumière du jour, dans des conditions décentes.

D’autre part le changement de statut de l’IUFM fait peser de graves incertitudes quant au devenir de ce réfectoire situé dans le sous-sol des bâtiments de l’IUFM.

Dès lors, le Conseil de Paris a voté la désaffectation sur le rapport erroné présenté par la DASCO en parfaite méconnaissance des besoins de l’école élémentaire de la rue Boileau.

Enfin, un projet a été déposé auprès du rectorat par l’inspectrice de circonscription aux fins de création d’une classe de CLIS accueillant des enfants handicapés moteurs.

Peu d’écoles à Paris sont à même de proposer un accueil à ces enfants.

Seules la rénovation et la mise aux normes de ce bâtiment permettraient la création de cette classe et des locaux nécessaires aux soins, ainsi que la construction d’une cantine qui serait aisément accessible aux enfants présentant un handicap lourd, dans un cadre digne de l’école de la République.

Parce que l’école pour tous c’est aussi dans le 16ème arrondissement, il est proposé de demander au Conseil de Paris :

- de prendre en compte les besoins de l’école Boileau en matière de cantine ainsi que la DASCO aurait dû le faire avant de procéder à la demande de désaffectation ;

- d’arrêter la procédure de mise en vente ;

- de réaffecter la parcelle et la maison dans le domaine scolaire;

- et de soutenir le projet de création d’une cantine ainsi que d’une classe de CLIS pour enfants handicapés moteurs quel que soit leur niveau de handicap, dans la “Maison Blanche d’Auteuil“.

Je vous remercie de soutenir cette démarche en votant ce vœu.

par Antoine

Attention : le prochain Conseil d’Arrondissement aura lieu le 30 mars à 17h00 au lieu du 23 mars à 18h00. Le 30 mars une heure avant le CICA, autant dire qu’il faudra faire vite à moins que l’un déborde sur l’autre.

Cette semaine deux Conseils de quartier : Chaillot, 17 mars à 18h00 à la Nicolaïte de Chaillot, malheureusement on ignore l’ordre du jour, et Auteuil-Nord, 18 mars à 18h00, aux orphelins d’Auteuil, 40 rue Jean de La Fontaine (vous pouvez télécharger l’ordre du jour sur le site de la mairie d’arrondissement).

Le Conseil de quartier Auteuil-Nord reviendra, entre autre, sur les nombreux projets urbanistiques concernant le quartier d’Auteuil (sud et nord). Un schéma d’ensemble concerté avec la population est-il, enfin, envisagé ? Venez nombreux pour le savoir et vous exprimer sur le sujet.

par Antoine

17/03/09 : l'ordre du jour du conseil de quartier Chaillot est en ligne sur le site de la Mairie d'arrondissement.

Les 28 et 29 mars, la Mairie de Paris organise le 1er salon international des chambres d’hôtes à l’Espace des Blancs Manteaux, "dans le Marais, particulièrement adapté à ce tourisme  à visage humain. On y accueillera exposants et visiteurs comme à la maison".

La Mairie du 16ème arrondissement n’est pas en reste et organise elle aussi à l’instar d’autres arrondissements une réunion d’information Comment devenir « chambre d’hôtes » ? le 19 mars, à 18h30, en présence de Jean-Bernard BROS, Adjoint au Maire de Paris en charge du tourisme et des nouveaux médias. Le maire d’arrondissement est, dit-on, très favorable à ce dispositif qui permet de diversifier l’offre d’hébergement touristique ou autre à Paris, tout en permettant aux accueillants de rentabiliser leur appartement un peu trop grand.

Favoriser l’attractivité touristique de Paris est une bonne chose mais les chambres d’hôtes n’accueillent pas que des touristes c’est aussi un moyen efficace pour loger à leur arrivée en France des étudiants étrangers et pour l’étudiant c’est la garantie d’être dans un environnement favorisant vite son apprentissage de notre langue.

En somme l’opération semble être profitable à tout le monde ! Sauf que de source sûre, Paris16info a appris que 80% de ses accueillants d’étudiants étrangers se trouvent être locataires du parc social de Paris. Plusieurs sociétés proposent même aux étudiants de faciliter leur recherche d’une chambre avec petit déjeuner et dîner, et sont référencées par la Ville de Paris. A la vue des tarifs on comprend que pour "les personnes disposant d’un grand appartement type T4 ou T5, cela permet un complément de revenu qui permet de supporter le coût de leur loyer". Certes il ne s’agit pas a proprement parler de sous location (formellement interdite aux bénéficiaires de logements sociaux) mais ça y ressemble.

Une ombre au tableau idyllique des chambres d’hôtes parisiennes sur laquelle il serait bon que se penche la Mairie de Paris comme la Mairie d’Arrondissement. Car si des locataires de logements sociaux disposent d’appartements trop grands (et trop coûteux) la Mairie de Paris peut et doit leur proposer un relogement plus en rapport avec le nombre d’occupants et bien sûr moins cher.

Avec plus de 110000 demandes de logements, et particulièrement de grands logements pour les familles, en souffrance, n’est-il pas indécent d’encourager sans distinction le développement des chambres d’hôtes ? Ne devrait-on pas faire preuve de vigilance afin d'éviter des situations choquantes au regard de la détresse des familles en sur-occupation qui apprennent qu'à côté de chez eux des logements sociaux de 4 ou 5 piéces occupés par personnes seules ou en couple (les enfants ayant quittés le nid) accueille contre une conséquente rétribution des étudiants étrangers ?

par Antoine

Le projet immobilier porte d’Auteuil sur l’ancien terrain RFF entretient nombre de fantasmes. Et les idées reçues ont la peau dure, ainsi cette dame, croisée matin alors que j’accompagnais Madame Nicole MONIER pour la promotion du prochain conseil de quartier Auteuil sud 9 mars, qui croyait dur comme fer que le projet prévoyait la construction d’un bâtiment de 150 mètres de haut (équivalent à la Tour Montparnasse)…

Plusieurs lecteurs ont écrit à Paris16info pour savoir où "visualiser le projet immobilier prévu et apparemment retenu par la Mairie de Paris" et présenté en effet au Pavillon de l’Arsenal. Heureusement, l’association Cité 16 et son secrétaire ont bien voulu nous transmettre les photos qui suivent et surtout le dossier de presse (malheureusement plus en ligne) où figure le projet lauréat.

Maquette du projet en perspective avec le quartier vue du boulevard Suchet

Gare d'Auteuil vue du boulevard Montmorency

 

Gare d'Auteuil vue de la Place

Gare d'Auteuil vue d'en haut

De cette manière, tout le monde pourra se faire une opinion sur le projet. Reste une seule inconnue : la répartition des logements. Le projet initial défendu par Jean-Yves MANO, adjoint au Maire de Paris au logement, prévoyait 50% de logements sociaux type PLUS (plafond de revenu d’environ 4000 euros pour un couple) et 50% de logements privés. Le Maire d’arrondissement souhaiterait plutôt un tiers de logements PLUS, un tiers de logements PLI (plafond plus élevé et loyer libre donc sans surloyer et sans conditions de ressources pour les ménages aisés) et un tiers de logements privés. Cela pose un problème d’équilibre dans le montage financier d’un projet qui a déjà coûté 80 millions d’euros (achat du terrain) à la Ville de Paris, auquel s’ajoute un débat sur la "hauteur" des futurs bâtiments.

Espérons qu’une solution sera rapidement trouvée dans l’intérêt général des habitants du 16ème,  car l’arrondissement souffre cruellement d’un manque de logements sociaux (2,5% de logement sociaux pour 3500 demandes en attentes) a peu près comparable au manque de places en crèches (600 places pour 4000 demandes selon Claude GOASGUEN) or le projet porte d’Auteuil prévoit également la création d’une crèche municipale de 60 berceaux !

par Antoine

Les amateurs du film Scarface (version Brian De Palma (1983) avec Al Pacino ne devaient manquer sous aucun prétexte le conseil d’arrondissement d’hier soir. En l’absence de retransmission vidéo (mais c’est pour bientôt) seule une poignée d’amateurs du pugilat verbal garderont le souvenir des virils échanges entre les élus. Mais qu’on se rassure, une prochaine séance est prévue pour le 23 mars prochain et il reste quelques places…

Claude GOASGUEN, en Tony Montana, bien sûr, plus tribun que jamais était en grande forme, Jean-Yves MANO, David ALPHAND, et quelques autres élus d’opposition ou simplement en désaccord avec "Le Boss" (des inconscients ou des candidats au suicide peut-être ?), une belle brochette en somme, comme les frères Diaz, en ont fait les frais.

Fini le fleuret moucheté version ancien régime et Madame de Pompadour, on sort les flingues, les gros calibres en tous genres, voire même la tronçonneuse, et on ne fait plus dans le détail !

Pour commencer sur Jean Bouin, le Maire d’arrondissement, sans doute amateur de l’émission "Combien ça coûte" de Jean-Pierre Pernaut sur TF1, bien décidé à porter le débat devant le Commission Nationale du Débat Public, collationne avec le plus grand soin la liste des travaux annexes ou indirects qui permettront d’atteindre les 150 millions d’euros (condition préalable pour saisir le commission). On n’en est plus très loin avec 490 198€ pour une réfection de tunnel sous le Parc des Princes qui se rajoute à la cagnotte !

Sur le logement social en général et dans le 16ème en particulier, le ton commence à monter. Le chef de la majorité municipale abat ces cartes : il faut plus de logements intermédiaires et moins de logements très sociaux. "Plus de PLI pour retenir les classes moyennes" scande le Maire contre l’adjoint au Maire de Paris, Jean-Yves MANO qui l’accuse "vous ne savez même pas de quoi vous parlez."  Un adjoint à bout, on le devine, las de la "guérilla" du Maire d’arrondissement. Le ton monte on n’est pas loin de la scène finale de Scarface. Courte respiration, quand Thomas LAURET, autre élu socialiste hasarde alors "plus de PLUS pour le 16ème", ça détend… Mais Claude GOASGUEN revient à la charge en accusant la Maire de Paris de vouloir construire des cages à lapins Porte d’Auteuil et rappelle Jean-Yves MANO à l’ordre, "c’est moi le président de séance ici !". "Vous êtes obligé de construire des cages à lapins à cause du prix du terrain", insiste-t-il quand, plus calme, Jean-Yves MANO déplore "les blocages nombreux [...] du neuf du fait de certaines associations… ".

Chacun recharge et ça repart, le débat dure longtemps, tout y passe, querelle sur le nombre de logements construits par rapport aux logements préemptés par la villes impact économique, intervention de l’Etat, loi Dalo… Rien n’y fait. Le Maire conclut devant une opposition qui préfère jeter l’éponge : "vous menez une politique de cages à lapins dans l’ouest de Paris". La question du Maire d’arrondissement à la collégiale : "vous aimeriez vivre dans les logements sociaux du 16ème ?" reste presque sans réponse et semble en embarrasser plus d’un autour de la table qui en effet y ont habité, y habitent toujours ou y habiteront sans doute un jour. 

Le point suivant de l’ordre du jour, nous l’avions annoncé, risquait lui aussi de faire des étincelles. Ce fut, en fait, un feu d’artifice et on n’a pas lésiné sur les explosifs ! Une vraie bombe a été lancée, car au cas où certains ignoraient encore les détails sordides de cette affaire concernant l’occupation abusive d’un pavillon appartenant à la ville de Paris, avenue de Versailles, par Monsieur le Rabin MESSAS et son association empêchant depuis un an la création d’une crèche de 57 berceaux, tout a été révélé. Pour commencer, Jean-Yves MANO a déploré l’absence de médiation du Maire Claude GOASGUEN dans ce dossier, qui a rétorqué qu’il n’était "pas encore Rabin" et que c’était à la ville de Paris d’assumer ses responsabilités. Rien de nouveau dans une querelle qui dure depuis un an. Le Maire d’arrondissement a affirmé qu’il n’était pas adepte du communautarisme comme "on l’en accuse". La délibération portait sur la contrepartie que l’association AHAVAT SHALOM a obtenu pour libérer donc des locaux qu'elle occupait, rappelons-le sans bail ni loyer depuis 4ans : 200m² et le permis d’y construire des ALGECO. [Au passage petit conseil aux associations du 16ème qui manquent cruellement de locaux : occupez illégalement un bâtiment Ville de Paris et rendez-le en échange d’une concession par l’Hôtel de Ville de locaux à loyer dérisoire]. Une "solution satisfaisante", pour le Maire d’arrondissement, "que la Mairie de Paris aurait dû consentir plus vite". Contrepartie votée par l’ensemble des élus, y compris par Monsieur Emmanuel MESSAS, adjoint au Maire du 16ème et propre fils de Monsieur le Rabin MESSAS, ainsi que Madame Ghislaine SALMAT, élue d’opposition PS, a tenu à le faire remarquer. [Autre conseil aux associations : pour bien défendre vos intérêts, tâchez d’avoir un bon représentant au sein de la majorité municipale, ça aide].

Paris16info est une association en lien avec de nombreuses associations du 16ème, au fait de leurs difficultés, alors quand on assiste à ce genre de déballage et qu’on comprend les tenants et aboutissants de cette affaire réellement sordide : ça agasse forcement…

Quand au manque gravissime de place en crèche dans le 16ème, le Maire d’Arrondissement a annoncé en fin de séance la création d’un comité d’urgence sur la petite enfance, pour les terrains et locaux disponibles dans le 16ème, pour la création de lieux d’accueil pour les très jeunes enfants. Par exemple le maire envisage la création d’une crèche au pavillon de l’eau ou à la Mairie d’Arrondissement.

Les amateurs de rugby apprécieront au passage le beau tacle à David ALPHAND : "les commissions d’évaluation ça ne sert à rien et c’est d’ailleurs inutile pour savoir que nous manquons effectivement de place en crèche". 

Enfin, dernière salve, le Maire s’est ému de la situation des résidents du, en effet, tristement célèbre 93 rue Lauriston dans le 16ème arrondissement, et a proposé et fait voté le vœu d’un changement en 91 bis au grand étonnement et désaccord des élus y compris dans sa propre majorité. "C’est une image du 16ème que je veux changer et que je changerai". Faut-il effacer le passé au nom de l’avenir du 16ème ? En a-ton le droit ? Ce sera au Conseil de Paris de trancher.

par Antoine

Retour sur la Mairie du XVIe arrondissement, le nouveau livre d’Hubert Demory co-écrit avec Pierre-Christian Taittinger. Il s’agit en fait d’un ouvrage essentiellement historique, produit de l’immense travail du vice-président de la Société Historique d’Auteuil et de Passy, qui dans le cadre de la rédaction du second opus de son histoire d’Auteuil et Passy, qui couvrira la période de 1860 à la veille de la première guerre mondiale, a, entre autre, dépouillé près de 70 000 comptes rendus du Conseil de Paris à la recherche d’informations inédites sur l’histoire de notre arrondissement à partir de l’annexion des communes d’Auteuil et Passy. L’ouvrage fourmillera d’anecdotes historiques comme par exemple l’incroyable destinée de l’avenue d’Eylau, anciennement avenue du Prince impérial et qui faillit (vous découvrirez la raison en lisant ce livre) prendre le nom d’avenue du Centenaire 1789-1889. Pour en revenir au livre sur la Mairie du 16ème, soulignons le chapitre rédigé par Pierre-Christian Taittinger, 13 pages sur 140, dans lesquelles il nous livre des considérations intimes sur le rôle du maire au travers de ses souvenirs personnels et de son expérience d’élu. Un chapitre qui sonne un peu comme un testament politique, allant du passé au présent, voir même à l’avenir, et qui tranche singulièrement sur l’ensemble de l’ouvrage. Chacun trouvera donc dans ce livre matière à satisfaction, ceux qui s’intéressent à l’histoire de notre arrondissement pour le remarquable travaille d’Hubert Demory et ceux qui se passionnent pour l’histoire politique pour les mots chargés de sens, aucunement gratuits et toujours si parfaitement tournés de l’ancien Maire du 16ème arrondissement.

par Antoine

Aujourd’hui, jour de la Saint Valentin, fête des Amoureux, j’apprends la publication d’un nouvel ouvrage La mairie du XVIe arrondissement, aux éditions l'Harmattan, par Hubert Demory, un véritable amoureux de l’histoire et de notre arrondissement, par ailleurs vice-président de la Société Historique d'Auteuil et de Passy (SHAP).

Ce livre co-rédigé avec Pierre-Christian Taittinger, ancien Maire du 16ème, durant près de 20 ans, porte justement sur l’histoire de la Mairie du 16ème et au travers d’elle de la création de l’indenté administrative  de l’Arrondissement pour devenir ce que nous en connaissons aujourd’hui. Si Paris ne s’est pas fait en un jour il semble que la municipalité du 16ème non plus...

Je ne manquerai pas de revenir sur cet ouvrage qui devrait, j’en suis sûr, susciter bien des curiosités, dès que je l’aurai parcouru.

Hubert Demory me signale également la parution de l'histoire du jeu de paume de la rue Lauriston : 1908 - 2008 (plaquette d'une cinquantaine de pages) en vente à la Société Sportive du Jeu de Paume et de Racquets, 74 ter, rue Lauriston, 75116 Paris. Téléphone : 01.47.27.46.86

par Antoine

+ d'info sur le site d'Hubert Demory

C'est la question que nous a posé une facebookeuse également lectrice de Paris16info. Cette jeune femme dont nous tairons le nom mais qui est plutôt favorable à la politique de Bertrand DELANOË, s’étonne preuve à l’appui (voir photo) que le conseiller de Paris et du 16ème, adjoint au Maire de Paris en charge du logement soit membre d’un groupe opposé au lotissement de l’ancienne gare d’Auteuil. A Paris16info on s’étonne aussi et tachera de s’interroge, Jean-Yves MANO pense-t-il réellement qu’il faut être « contre ce projet aberrant de la Mairie de Paris !! » ?

par Antoine

En juin 2006, le Conseil de Paris, au terme d’une "concertation" entamée un an plutôt, votait le PLU, Plan Local d’Urbanisme. Bertrand DELANOË, candidat à sa réélection, ne cachait pas qu’il souhaitait revenir sur ce PLU qui ne cadrait pas tout à fait avec ses vues notamment en matière de hauteurs de bâtiments. C’est donc sans surprise que le PLU qui devait planifier "pour les 10 à 15 années à venir" l’urbanisme parisien va être modifié.

Officiellement : "cette modification couvre essentiellement quatre objectifs : mettre en œuvre le plan climat de Paris, réaliser davantage de logements et en particulier de logements sociaux, instaurer des mesures de protection du commerce de proximité et inscrire de nouvelles protections d'immeubles". En réalité, la révision devrait aussi autoriser la construction de tours de grandes hauteurs et, en ce qui concerne notre arrondissement, revenir sur quelques classements en "espaces verts protégés".

Lors de la concertation initiale du PLU, les conseils de quartier avaient été consultés mais il semble que leur avis ne sera pas sollicité dans le cadre de cette modification. Une enquête publique, beaucoup plus courte que celle organisée en 2005, permet aux habitants qui le souhaitent de venir consulter les documents de présentation de ce projet, à la mairie d'arrondissement jusqu’au 2 février 2009 aux heures ouvrables, et d’inscrire sur un registre leurs observations. Par ailleurs, "un membre de la commission d'enquête assurera une permanence les 29 décembre 2008 de 9h00 à 12h00 et 8 janvier 2009 de 16h30 à 19h30".

Nul doute, que comme pour la Piscine Molitor, cette modification du PLU devrait être vite bouclée. Une pratique peu démocratique et peu respectueuse de l’opinion publique qui laisse songeur alors qu’à l’Hôtel de Ville on élabore, à grand bruit, une soit disant Charte de la Participation.

par Antoine

+ d'info avec la plaquette de la Ville de Paris.

Communiqué AFP du 27 octobre 2008 :

(AFP) - Le projet de Colony Capital, actionnaire principal du Paris Saint-Germain, allié à Accor et à Bouygues, a été retenu pour la remise en service de la piscine Molitor (Paris XVIème), fermée depuis 1989, a annoncé la mairie de Paris dans un communiqué.

Une délibération sera soumise au Conseil de Paris lors de la séance du 24 novembre afin d’attribuer le bail emphytéotique administratif (BEA) au groupement mené par Colony Capital, selon le communiqué.

Le projet prévoit, outre les bassins d’hiver et d’été, un hôtel 4 étoiles de 98 chambres et un centre de santé active gérés par Accor (sauna, hammam, musculation, balnéothérapie), un centre médical Sport et santé, ainsi que des commerces, deux restaurants (un restaurant diététique et un restaurant traditionnel) et un parking de 70 places.

L’investissement initial est évalué à 64,8 millions d'euros, avec un bail de 54 ans. Il ne fera pas appel aux contribuables parisiens.

Le projet de Colony Capital, qui a proposé 1,1 million d'euros de redevance annuelle, a été retenu par une commission spéciale composée de conseillers de Paris, aux dépens de celui d'un autre projet défendu par le groupe GTM.

La société Icade (groupe Caisse des Dépôts), un temps candidate, s'était retirée.

Selon la première adjointe au maire de Paris Anne Hidalgo (PS), les deux candidats restants ont été départagés sur la base de cinq critères comparatifs, dont la question architecturale.

La piscine Molitor est inscrite à l'inventaire supplémentaire des Monuments historiques et "l'architecte des Bâtiments de France a émis des réserves très fortes sur le projet de GTM, malgré la qualité de l'architecte", Jacques Ferrier, selon Mme Hidalgo.

La solidité financière du projet de Colony Capital "est apparue plus forte que celle de GTM", qui demandait à la ville de garantir un emprunt de la Société Générale.

Selon Mme Hidalgo, GTM était plus favorable sur les tarifs privés pour l'accès aux salles de gymnastique mais Colony "très intéressant sur l'offre pour les scolaires et les adultes, notamment dans le bassin d'hiver" (2,50 EUR et 4,50 EUR respectivement).

Enfin, la redevance proposée par GTM n'était que de 500.000 euros.

Le député-maire du XVIème arrondissement Claude Goasguen (UMP) a quitté la réunion assez rapidement.

"J'aurais préféré qu'on saisisse cette occasion pour en faire quelque chose qui aurait pu être une animation moderne tournée vers l'enfance, le spectacle, et qui aurait pu éviter ce coût prohibitif qu'aura la piscine Molitor", a déclaré M. Goasguen à l'AFP.

"On fait un BEA alors qu'on balance 160 millions d'euros non nécessaires du contribuable parisien à Jean Bouin" (rugby), a-t-il ajouté.

"On n'est pas sur les mêmes logiques économiques, Molitor est un sujet strictement privé" alors que "le projet de Jean Bouin est d'abord municipal : doter Paris d'un grand stade de rugby pour une équipe du championnat français et européen", répond Mme Hidalgo.

Dans son édition d’hier, Le Parisien revenait sur les grands projets urbanistiques évoqués du Conseil de quartier Auteuil sud de dernier :

Merci au quotidien Le Parisien de ce matin, sous la plume de Julien SOLONEL, de braquer les projecteurs de l’actualité parisienne sur le Conseil de quartier Auteuil sud qui doit avoir lieu demain. Un petit coup de pub bien mérité qui fera venir, espérons-le, un maximum de participants et d’intervenants.

par Antoine

Ce mois-ci, deux Conseils de quartier très attendus, Auteuil sud le 17 octobre et Auteuil nord le 20 octobre, devraient permettre à celles et ceux qui le souhaitent de s'exprimer, notamment, sur les grands projets urbanistiques du quartier et sur la propreté qui semble beaucoup préoccuper notre Maire d'arrondissement -en effet celui-ci, par voie de tracts, invite la population à une manifestation sur le sujet 11 octobre à partir de 10h30 au marché d'Auteuil, Place Jean Lorrain- à la Mairie d'arrondissement, 71, avenue Henri Martin (Métro Rue de la Pompe) à 18h30.

Comment sera organisée la participation de la population lors de ces deux premiers conseils de quartier quelque peu renouvellés dans leur composition et dans leur fonctionnement et cette participation sera-t-elle significative ? Vous le saurez en venant vous-même participer, 17 octobre et 20 octobre, à ces deux conseils. Dans l'intervalle vous pouvez consulter l'ordre du jour du Conseil de quartier Auteuil sud et l'ordre du jour du Conseil de quartier Auteuil nord sur le site de la Mairie d'arrondissement.

par Antoine

Celles et ceux qui visitaient le week-end dernier le château de la Muette, siége de l’OCDE, dans le cadre des journées du patrimoine se doutaient-ils de l’importance historique du lieu ?  

Un article récent et assez documenté de Tania Brimson pour le site Evene.fr nous en brosse les grands traits. Intéressant car malgré son nom le Château de la Muette a fait et fait encore beaucoup de bruit !

par Antoine

Communiqué AFP du 18 septembre :

Extension de Roland-Garros : lancement prochain d'un concours d'architectes

PARIS (AFP) — L'extension du stade Roland-Garros, qui abrite les internationaux de France de tennis depuis l'époque héroïque des Mousquetaires, sera à l'ordre du jour du prochain conseil de Paris, fin septembre.

La première adjointe au maire de Paris Anne Hidalgo (PS) a présenté une délibération autorisant la Fédération française de tennis (FFT) à lancer un concours d'architectes en vue de l'"extension" de Roland-Garros sur le site d'un autre stade, Georges-Hébert, à 400 mètres de l'emplacement historique de la porte d'Auteuil (XVIème arrondissement).

La FFT a retenu en mars dernier ce lieu de 2 hectares pour construire un nouveau court central, moderne, de 15.000 places, à toit rétractable comme à Wimbledon où un toit amovible sera installé en 2009.

Le nouvel équipement comporterait également deux courts annexes de 2.500 places et 1.000 places. Il servirait pendant les Internationaux de France et pourrait également accueillir des compétitions indoor de tennis comme le Masters Series de Paris (aujourd'hui à Bercy), et des rencontres de Coupe Davis et Fed Cup.

La FFT estime que les installations actuelles sont trop exiguës et souffrent de la comparaison avec les autres tournois du Grand Chelem (Open d'Australie, Wimbledon, US Open à Flushing Meadow).

Roland-Garros s'étend aujourd'hui sur huit hectares environ, contre 15 à 20 hectares pour les trois autres tournois.

Quelque 150.000 spectateurs n'auraient pu obtenir des billets, lors de la dernière édition du tournoi.

Le stade ne dispose pas à l'heure actuelle de court couvert pour les compétitions ce qui soumet le tournoi, disputé fin mai-début juin, aux caprices de la météo.

Accueillant depuis 1928 le seul tournoi du Grand Chelem sur terre battue, Roland-Garros court le risque, selon la FFT et la mairie de Paris, d'être dépassé dès 2012 par Madrid, sur la même surface.

Egalement adjointe à l'urbanisme, Mme Hidalgo a expliqué que la mairie de Paris "accompagne" les projets de la FFT pour que Roland-Garros "reste un grand tournoi".

Elle s'est dit cependant "ouverte" à d'autres solutions que le stade Hébert, où la mairie pourrait investir 20 millions d'euros sur les 120 prévus, alors que le nouveau stade de rugby à Jean Bouin pourrait lui coûter jusqu'à 150 millions d'euros.

"Nous restons ouverts à des propositions alternatives", a déclaré l'adjointe, alors qu'une nouvelle équipe sera élue en février à la tête de la FFT, après le retrait de Christian Bîmes.

Selon Mme Hidalgo, la mairie a préféré ne pas attendre ce changement devant le "risque de faire trop tarder les choses".

Si le projet Hébert se confirmait, se posera le problème de la liaison par passerelle ou rue piétonne avec le site historique, situé au-delà des Serres d'Auteuil, ainsi que celui de l'accueil des scolaires.

Claude Goasguen, député-maire UMP du XVIème, a affirmé qu'il n'y aurait "pas de vote favorable" à une extension de Roland-Garros sans "assurance" que scolaires et associations délogés retrouvent des équipements équivalents.

Le président du groupe UMP Jean-François Lamour, ancien ministre des Sports, a affirmé à l'AFP qu'il était sur la même ligne que M. Goasguen. Dénonçant un "dossier très mal mené depuis le début" par la mairie, il souhaite que "Paris conserve ce tournoi du Grand Chelem" mais, déplore-t-il, "les conditions ne sont pas aujourd'hui réunies" pour le maintien de la pratique scolaire.

+ pour info à lire aussi pour comprendre l'enjeu économique de ce projet (et des autres projets sur le quartier Auteuil sud) cet article des Echos. Et aussi le point de vue du Maire de Boulogne-Billancourt dont la ville est (tout comme pour Molitor et Jean Bouin) également concernée, dans le Parisien.

La note intitulée Auteuil n’est pas une friche ! semble avoir provoquée quelques réactions et c’est tant mieux ;-). D’abord quelques réactions en commentaire et aussi par mail. Une amorce de débat qui je l’espère va se poursuivre et s’amplifier.

Ensuite, une élue du 16ème, membre de la commission de réhabilitation de la piscine Molitor, a également souhaité me rencontrer pour faire le point sur les deux projets encore en compétition et m’expliquer la position des élus de l’opposition (UMP,NC), dont elle fait partie, sur ce dossier. Je la remercie pour sa franchise et pour sa volonté de transparence. Le tarif de l'entrée, dans les deux cas, reste prohibitif (20€ de l’heure !).

Mais les choses ne s’arrêtent pas là et semblent prendre, selon certains, un tour propice au dialogue et à la concertation. Dans quelle mesure ? Cela reste à déterminer, mais la Mairie de Paris après une tentative de passage en force s’ouvre au débat. Du moins c’est ce qu’affirme Claude GOASGUEN, Maire du 16ème arrondissement, sur son blog dans sa note le 16ème entendu. Il nous apprend d’une part qu’il est vice-président de la commission qui départagera les deux projets de la réhabilitation privée de la piscine Molitor et, d'autre part, qu'un comité de pilotage pour l'aménagement de la porte d'Auteuil (englobant quels projets ?), co-présidé par Anne Hidalgo et lui-même devrait être mis en place. Cette entente "politique" est-elle une garantie pour la population de ce quartier d’être entendue ? 

L’hérétique (Influent blog du Modem ;-) pense lui aussi qu’un compromis est possible, mais souligne qu’aucune consultation populaire ne semble envisagée pour l’heure. Quid de la Démocratie locale si chère à tous les candidats aux municipales en mars dernier ?

Thomas LAURET, nouvel élu PS du 16ème, réclame, justement, sur son blog, la tenue rapide des conseils de quartier, après un an d’interruption, pour consulter la population sur l’ensemble de ces projets. L’inconvénient c’est que ces conseils dont les membres viennent d’être désignés sont encore relativement anecdotiques et méritent de se développer pour être quelque peu représentatif de la population.

En conclusion, il faut du temps pour que s’établisse une large concertation des élus mais aussi, et surtout, de la population concernée par l’ensemble des projets qui touchent le sud de l’arrondissement. Hors, malheureusement, le temps est ce qui semble faire le plus défaut au Maire de Paris qui à l’évidence est pressé de « boucler » ces dossiers... peut-être pour se consacrer à d’autres projets ?

par Antoine

En rouge, sur une vue google, l'emplacement d'une partie des chantiers prévus sur le quartier Auteuil sud, entre la Porte d'Auteuil et la Porte de Saint-Cloud, dans les années à venir.

Durant l’été, le Figaro a annoncé que le projet d’extension de Roland Garros avec la création de terrains couverts (d’une surface de 2 hectares), en lieu et place du stade Hébert, devait être "bouclé" lors du prochain Conseil de Paris, les 29 et 30 septembre.

Une élue du 16ème, interrogée par Paris16info sur l’avenir de la piscine Molitor suite à l’article édifiant du Parisien, nous apprenait qu’une commission de "réhabilitation" de la Piscine Molitor, composées de 15 élus dont certains de l’arrondissement, se réunirait, elle, le 12 septembre pour désigner l’heureux bénéficiaire de la privatisation de cet équipement public.

Il convient, également, d’ajouter le projet d’extension de Jean Bouin qui répond, si l’on en croit le Canard enchaîné, à des motivations qui ne sont pas uniquement sportives et dans le domaine du logement, le lotissement de la rue de Varize sur l’ancien terrain des petites sœurs des pauvres, celui de la Porte d’Auteuil sur l’ancien terrain RFF et celui du parc Sainte Périne dont l’avenir reste très incertain.

Tous ces projets, ainsi que d’autres qui ne nous sont pas encore révélés, verront le jours concomitamment lors de la mandature qui s’est engagée en mars dernier et répondent à des intérêts différents, pour certains très discutables.

Or de discussion il n’y en aura pas même si l’ampleur de tous ces travaux va considérablement affecter la physionomie du quartier Auteuil sud (car ils se concentrent presque uniquement sur ce quartier). Les élus de Paris, pressés de se prononcer (alors que certains dossiers sont en sommeil depuis vingt ans), semblent, aussi bien à gauche qu’à droite, vouloir laisser passer tous ces projets en catimini sans aucune concertation avec la population ni le conseil de quartier, qui, il est vrai, n’a pas été réunis depuis un an !

Tous ces chantiers ne sont pas de même nature mais l’importance et la concentration de ceux-ci sur un si petit territoire, impose un schéma d’ensemble concerté et respectueux des populations qui vivent sur ce territoire. Auteuil sud n’est pas une friche !

Puisque d’importants changements urbanistiques s’annoncent pour le sud d’Auteuil pourquoi, pour une fois, ne pas saisir l’occasion d’une politique urbaine intelligente et moderne, respectueuse de la Démocratie locale ?

Antoine Dufour, conseiller de quartier Auteuil sud

Les riverains du stade Jean Bouin semblent décidés à s'opposer au projet d'extension...

... et n'hésitent pas à sortir leurs banderoles pour le faire savoir.

par Antoine

Le quotidien Le Parisien publiait hier, 8 juillet 2008, un article exclusif sur la réhabilitation de la piscine Molitor et sa très probable "privatisation". Conséquence, comme pour l'aquarium du Trocadéro, l'accès à cet équipement, jadis public, risque de devenir extrêmement cher.

Il faudra être riche pour profiter de Molitor

La restauration de la piscine est enfin sur les rails. Mais d'après des documents que nous avons consultés, l'abonnement annuel pourrait coûter plus de 1 200 €.

Hier midi, le Conseil de Paris a voté la création d'une commission de quinze élus pour étudier les différents projets en lice pour la piscine Molitor (XVI e). Elle devrait se réunir après les vacances pour auditionner les candidats à la reprise de l'établissement inscrit à l'Inventaire supplémentaire des monuments historiques. Car il s'agit bien de la reprise par une entreprise privée d'un établissement public.

L'investissement nécessaire (entre 61,2 millions et 64,8 millions d'euros) pour restaurer ce joyau Art déco bâti en 1929 était trop lourd pour la mairie de Paris.

Le groupe qui remportera le marché signera un bail de cinquante-quatre ans. Revers de la médaille : les repreneurs envisagent un tarif à la journée entre 20 € et 60 € et des abonnements annuels variant entre 1 200 € et 2 000 €. «La Ville ne pouvait pas investir à la fois dans le stade Jean-Bouin et dans la piscine Molitor, plaide l'adjoint (PC) au maire de Paris en charge des sports, Jean Vuillermoz . Comme il y a déjà beaucoup de piscines dans le XVI e, nous avons choisi le stade». «On s'arrangera néanmoins pour que les groupes scolaires et les clubs aient le maximum de créneaux horaires».

Voici, d'après un document interne, les propositions des trois groupes en concurrence.

Colony-Capital/Bouygues/Accor prévoit un hôtel. Ce groupe veut garder la structure d'origine en conservant le mobilier de l'oeuvre de Lucien Pollet, les cabines et les mosaïques, la façade extérieure ainsi que le restaurant, le bar de piscine extérieure et les vitraux. Le projet parle de «réinterprétation architecturale avec greffe contemporaine». Le dossier prévoit de développer un grand complexe de santé active (balnéothérapie et thalassothérapie) ainsi qu'un hôtel d'une centaine de chambres exploité par Accor. Abonnement annuel à 1 800 € et prix à la journée de 60 €.

GTM (filiale Vinci) envisage un théâtre. Le groupe a beau avoir multiplié les déboires sur la piscine flottante Joséphine-Baker, il est quand même candidat à la reprise de Molitor. Il voudrait y aménager un grand complexe de remise en forme avec les deux piscines historiques, un hôtel de 50 chambres, une salle de spectacles de 1 500 places ainsi qu'un petit théâtre en sous-sol. Un «club d'éveil sportif» pour enfants pourrait également voir le jour avec la création d'un troisième bassin. Abonnement annuel à 1 200 € et tarif à la journée de 20 €.

Icade promet une patinoire. Icade veut lui aussi transformer Molitor en grand centre de remise en forme (hammam, sauna, fitness...) avec l'ouverture d'un troisième bassin. La piscine extérieure serait transformée en patinoire l'hiver et une salle culturelle verrait le jour pour des événements. Un parking serait creusé en sous-sol. Abonnement 2 000 € et le prix à la journée de 20 €.

par Marie-Anne Gairaud, 08 juillet 2008, Le Parisien